Stadion

ANTWERPEN - De stad Antwerpen is bereid het stadion van Germinal Ekeren af te breken. Het stadsbestuur negeert al zes jaar lang een uitspraak van de Raad van State, die oplegt het onwettig gebouwde Veltwijckstadion grotendeels af te breken. De omwonenden die bij het hoogste administratief rechtscollege gelijk haalden, houden vol en hebben het stadsbestuur, die eigenaar is van het stadion, gedagvaard. De schepen van Ruimtelijke Ordening, Ludo Van Campenhout (VLD), zegt dat hij het stadion wil slopen, met uitzondering van de infrastructuur voor de jeugd.

Het stadion van het vroegere Germinal Ekeren wordt sinds de fusie met en verhuizing naar Beerschot en het Kiel in 1998 niet meer gebruikt voor eersteklasvoetbal. Eind de jaren tachtig lagen de kaarten anders. Het kleine clubje uit de lagere afdelingen bracht het plotseling tot de eerste klasse. Later haalden de roodgelen zelfs Europees voetbal.

Het stadion aan het Veltwijckpark, goed voor 6.000 plaatsen, was evenwel niet voor eersteklasvoetbal geschikt. Met veel goodwill van het toenmalige Antwerpse stadsbestuur kreeg het stadion uitbreiding. De stad oordeelde dat de sympathieke doe-het-zelvers uit Ekeren ook iets verdienden, naast de grote jongens van Antwerp en Beerschot, en trok zelfs 60 miljoen frank voor de club uit.

Protest buurtbewoners

In de haast om het stadion te vergroten tot 10.000 plaatsen, zag het stadsbestuur over het oog dat het voetbalveld in een park lag, en zelfs in een beschermd natuurgebied. Buurtbewoners en een vzw die verantwoordelijk was voor het beheer van het nabijgelegen natuurzone Oude Landen, merkten de driftige bouwheren bij herhaling op dat ze in overtreding waren.

De ambtenaar van Stedenbouw wuifde alle bezwaren weg. Ook bij de kortgedingrechter vingen de omwonenden bot. Germinal kreeg op 1 juni 1989 een bouwvergunning voor de bouw van tribunes en verlichtingspylonen. Terzelfder tijd kreeg de club een regularisatie voor zonder vergunning opgetrokken reclamepanelen en overdekte staantribune.

De tegenstanders trokken naar de Raad van State. Ongeveer negen jaar later vernietigde dat rechtscollege de bouwtoelating wegens schending van de bestemming parkgebied. Zowel de bouwvergunning als de regularisatie werden vernietigd. De ,,ministers en administratieve overheden waren'', volgens de Raad, ,,gehouden te zorgen voor uitvoering van dit arrest.''

Dat laatste bleek een vergeefse waarschuwing. Het nieuwe Antwerpse stadsbestuur, inmiddels onder aanvoering van burgemeester Leona Detiège (SP.A) en met Agalev in de ploeg, deed niets.

De buurtbewoners en Natuurpunt beslisten daarop zomer vorig jaar de stad te dagvaarden om het arrest van de Raad van State te doen uitvoeren. Volgens hun advocaat, Eric Van der Mussele, hebben de eisers veel geduld geoefend. ,,In diverse brieven is gewezen op de klaarblijkelijke onwettigheid van de situatie en de verantwoordelijkheid van de stad Antwerpen als eigenaar van de onwettige inrichting en bouwwerken. Dat leverde niets op'', schrijft de advocaat in de dagvaarding.

Volgens Van der Mussele nam de stad geen enkel initiatief. ,,Hoge ambtenaren en politiemensen die via het parket op de hoogte zijn van de situatie, houden meer dan vijftien jaar de bouwmisdrijven in stand. Dat politieke verantwoordelijken blijkbaar voetbal belangrijker vinden en laten voorgaan op terechte grieven van omwonenden en milieuverenigingen, is niet nieuw en niet alleenstaand. ''

Twee miljoen euro

De buurtbewoners en Natuurpunt eisen via de rechtbank afbraak van het stadion en herstel in de oorspronkelijke toestand, inclusief een dwangsom en de mogelijkheid om desnoods een derde de onwettige constructies te laten slopen. De schepen voor Ruimtelijke Ordening, Ludo Van Campenhout (VLD), zegt dat de stad nu wel bereid is tot afbraak. Half augustus presenteert hij het college een afbraakplan. De kostprijs voor die operatie is niet min. Ze zal volgens een eerste raming de stad Antwerpen twee miljoen euro kosten. Van Campenhout zegt bereid te zijn verlichting en tribunes af te breken, maar vraagt de kantine en de vip-ruimtes boven de tribunes te mogen houden, als sociaal-culturele ruimte voor het district Ekeren, terwijl ook een deel van het stadion moet kunnen blijven voor de niet-professionele sporters. De advocaat van de stad, Raymond Pockelé-Dilles, heeft tot volgende week om zijn besluiten in te dienen. ,,De stad is wanhopig opzoek naar een goede oplossing. Ik hoop op een compromis, zodat de jeugdwerking van Germinal Beerschot nog in het stadion mag blijven.''

Bron: www.bouwenwonen.net
Bron: www.hetnieuwsblad.be

vorige